糖果派对老版本app
骋捎彝堵淹澳洲真人荷官在线发牌13Vv
回家。 昨日是星期天,家住户县新寨的欢欢没有上学,在家休息。上午11时,他和同学相约到邻村后寨村玩。“娃经常出去玩,玩起来就没个时间观念。”欢欢的妈妈程女士说,中午12点多,正在睡觉的程女士突然被一阵敲门声惊醒。“你孩子出事了。”程女士听后,和丈夫立即跑出家门,赶到后寨村的地里,可是眼前的一幕让程女士和丈夫无法接受。“孩子躺在地上一动不动,我使劲儿摇娃,可是他就是不醒。”程女士泣不成声。 后寨村的村民钱先生说,当时我们听说后寨村地里有个小孩死了,就赶紧跑过来。到了现场发现,原来是自己村子的小孩。“太惨了。”钱先生说,孩子的胸部被电线杆压住,他和几个村民赶忙将电线杆移开,可是孩子已经没有了体温。 昨日下午5时,记者赶到户县后寨村事发地,一个二十余米长的电线杆躺在地上,电线杆底部断裂。电线杆旁边,欢欢被被子包裹着,衣服和运动鞋散落在地上。“这个电线杆都已经倾斜了三四年了,我们反映也没有人管。”村民们气愤地说道。 记者随后联系后寨村张主任,张主任表示事情正在处理中。对于电线杆已经倾斜多年一事,张主任表示并不清楚。 户县公安局余下派出所民警处警,案件正在进一步调查中。 那么,欢欢遭遇的这一事故该由谁来负责?陕西畅洋律师事务所律师侯强说,这一事件主要应该由电线杆的所有人和管理人来承担,此外,孩子是未成年人,家长也应该负一定的监护责任。 资料图:印度士兵乘坐坦克登陆舰进行演习印度政府有条件支持上台总统千岛之国马尔代夫政治变局引发动荡不止,曾公开表态“自愿辞职”的前总统纳希德改口称是在枪口下被胁迫下台,他10日再次发动支持者上街示威,呼吁投票决定政权未来,还直接要求离马尔代夫最近的大国印度出兵干预。印度媒体10日披露,政府已制定军事行动计划,陆海空三军相关部队待命,多艘印度洋海域舰艇调向马尔代夫,准备应变。9日晚,联合国代表团抵马尔代夫展开斡旋之旅。卡塔尔半岛电视台10日称,负责政治事务的助理秘书长塔兰科一下飞机就说,很担心纳希德的安全。马尔代夫刑事法院9日针对前总统签发逮捕令,纳希德10日被拘禁在马累家中,法新社称,众多支持者守护在其家门外。塔兰科对马尔代夫新政府强调,危机应由马尔代夫自己处理。纳希德10日坚称,新总统瓦希德应该下台,两个月内举行大选,一切让选票说话。美国《外交官》杂志9日称,纳希德呼吁印度进行军事干预。印度多家媒体10日披露,印度军方已开始讨论干预的可能性和预案,英国《每日邮报》则称,印度海军有异动现象。印度国家安全顾问梅农9日就马尔代夫局势召开紧急会议,会议决定敦促新政府不将前总统纳希德列为打击目标,和平过渡政权,且必须履行两国此前签署的所有条约。《印度斯坦时报》援引消息人士的话说,会议还分析了中国可能在马尔代夫局势发展中所起到的作用,比如“中国人是否有兴趣在马尔代夫设海军基地”。《印度时报》称,印度军舰和两艘巡逻舰处于待命状态,在马尔代夫附近海域执行反海盗任务的多艘舰艇也调转方向,加入“警戒”。印度《第一邮报》网站披露称,印度陆军第54师一个两栖作战旅完成作战集结,随时准备开赴马尔代夫。《外交官》认为,印度干预马尔代夫既有历史先例,也有现实动机。1988年,斯里兰卡“泰米尔”雇佣军在马尔代夫制造政变,在时任总统加尧姆请求下,印度派兵平息叛乱。马尔代夫与印度喀拉拉邦最近距离仅60海里,可谓印度在印度洋的前哨。传统上马尔代夫亲印,国民主体却是穆斯林,因此印度一直小心翼翼保持在马尔代夫的军事存在。记者从印度国内得到的分析也说,印度最担心马尔代夫伊斯兰激进势力抬头。然而军事干预的可能性并不大。《印度时报》援引国防研究分析所专家库马尔的话说,印度须密切关注马尔代夫局势,它可能滑向内战,但直接军事干涉的选项应被排除,现在的情况和1988年完全不同。《外交官》评论称,印度在斯里兰卡的军事干预最终得不偿失,如今南亚地缘政治比过去更加复杂,贸然出兵可能引发莫测的政治后果。记者采访的印度学者多数倾向“间接地、在幕后”督促马尔代夫恢复秩序,毕竟30多万人口的千岛之国局势还没演变到与印度利益攸关之时。美国9日抢先承认马尔代夫新政权,在这种情况下,印度也不得不做更多现实性考虑。正如纳希德前政治顾问罗伯茨所言,印度不可能因纳希德请求就出手干预,印度“会认真观察,然后根据印度自己的需要决定究竟支持谁”。事实上印度恐怕已经做出选择了。路透社10日报道称,印度总理辛格致电马尔代夫新总统瓦希德,表示继续支持马尔代夫政府,当然,前提是两国现有合作关系不变。 [导读]居里夫人的名声大盛,她的形象渐渐地脱离了历史本身,而成为一种符号化的象征。尤其在中国,“科学家”担负着某种教化世人的作用,甚至许多人不惜编造各种小故事,或所谓的“名人轶事”。《居里一家》[美]丹尼斯·布莱恩著 王祖哲 钱思进译 湖南科学技术出版社居里夫人的棚屋近年来科学史上流行着“反英雄”的趋势,但至少就笔者而言,读完本书之后,居里夫人的形象不但没有受到任何的“破坏”,反而变得比原来更加丰满和生动。不管后人如何评价,可以肯定的是,她在简陋的棚屋之中,奋力搅动沥青溶液的瘦弱身影,永远是科学史上最值得纪念的片段之一。谁是有史以来最伟大的科学家?这个问题可能还会引起一定的争议。但如果我们问:谁是有史以来最伟大的女科学家?那根本就不用作第二人想。毫无疑问,该头衔将归属于玛丽·斯克洛多夫斯卡,或者换成我们更熟悉的称呼:居里夫人。近百年来,她的名字不仅光耀着整个放射物理学界,更激励了一代又一代年轻人,特别是年轻的女学生投入科学事业中去。从某种意义上讲,居里夫人的影响早已超越了科学领域,成了一种精神象征。或许正因为如此,关于居里夫人的各种传记书籍也就格外的多,在所有的科学家之中,仅次于牛顿和爱因斯坦,远超其他人。据2007年的统计,在中国的各图书馆中共收藏了多达一百三十六种不同的居里夫人传记,数量之多,令人咋舌。居里夫人在中国的声名几乎可与牛顿、爱因斯坦相提并论,恐怕在很大程度上要归功于此。在这些传记泛滥的同时,背后有两个问题值得关注。其一,它们都过于以居里夫人为中心,而把她身边的人都降到了“配角”的地位。当然,一本关于居里夫人的传记自然要以传主为中心,这也无可厚非。我的意思是,相对于居里夫人传记的铺天盖地,着重于居里家族中其他人的传记数量却几乎可以忽略不计。居里一家是极富传奇性的家族,历史上共有五人六人次获得了诺贝尔奖,小女儿艾芙·居里虽未获奖,却也是蜚声世界的记者和作家。但除了居里夫人之外,对家族其他成员的研究就似乎显得有些不够。关于居里先生,也就是皮埃尔·居里的传记,除了居里夫人本人撰写的那一本之外,几乎难得一见。而关于居里女婿,也就是约里奥·居里,或许是出于他的共产主义意识形态,国内倒是引进过三本译著,不过两本是上世纪五十年代的事情,一本是八十年代的事,年代久远,且内容也显得有些不足。至于居里家的大女儿,伊琳娜·居里,除了一本小册子,也再没有别的著作可查。他们的故事,往往都只是在居里夫人的传记中作为附庸而存在。幸好最近出版了一本著作,可以在一定程度上弥补这一缺憾,这就是美国作家丹尼斯·布莱恩所著的《居里一家:一部科学史上最具争议家族的传记》(The Curies: A Biography of the Most Controversial Family in Science)。在这本新的传记中,居里家族里的各个成员终于都得到了相对合适的“戏份”,从而让读者能够更全面地把握这个家族的历史,并更多地了解居里夫人之外的其他家族成员。事实上,虽然有玛丽的巨大光环笼罩着,但约里奥·居里和艾芙·居里的经历其实也颇有传奇性,是一段极为可读的故事。此外,更重要的是,我们终于可以跳出居里夫人的视角,从一个更为客观的角度来看待皮埃尔·居里与玛丽的合作关系,以及两人各自的成就。从科学史的角度来说,一味把居里夫人和皮埃尔·居里混为一谈,显然并不是合适的做法。这同时引出了之前的第二个问题,就是过去关于居里夫人的著作,大多属于“励志类”,或者说“人物塑造类”。也就是说,大多着眼于赞颂居里夫人的精神品质,或者侧重于介绍其生活事迹,但对她工作的科学意义论述不多。即使有,也只是一味地渲染和突出其发现的伟大之处,但缺乏客观的描述和比较。据统计,在国内的一百三十六种著作中,百分之八十以上皆属此类。这些励志型传记的大量存在,固然使得居里夫人的名声大盛,但也同时产生了一个副作用,就是她的形象渐渐地脱离了历史本身,而成为一种符号化的象征。尤其在中国,“科学家”几乎就和古时的“圣人”一样,担负着某种教化世人的作用,因此,人们不惜通过各种文学手段,极力突出她如何不怕艰苦,忘我工作,勇于奋斗,自强不息,为科学献身等等,总之,力图把她从纯粹的科学史上拔高出来,塑造成一个道德模范、励志榜样。当然,这种情况不止发生在居里夫人的身上,事实上,如果翻阅上世纪九十年代前国内撰写的各种传记,很容易发现,几乎所有的大科学家都是差不多的类似形象,似乎是某种标准模板。甚至为此目的,许多人不惜编造各种小故事,或者所谓的“名人轶事”,来强化这一印象。比如什么爱迪生为了发明灯丝,废寝忘食,失败了几千次,还说自己并没有失败,只是成功地发现了几千种不适合灯丝的材料;什么牛顿为了科学忘我思考,竟然把怀表当作鸡蛋放进锅里煮云云。然而这样一来,就不免使科学家在大众心目中成了一种千人一面的典型,这无助于我们理解真正的科学史。实际上,科学家和普通人并无二致,不见得拥有更高的平均道德水平,而他们的性格也是多种多样、极其不同的。当然,并不是说居里夫人的道德水平不高,事实上,她当然拥有以上种种宝贵的品质,这是毫无疑问的。只不过光强调这些,并不能让我们全面了解历史上那个真正的玛丽·居里,更掩盖了她一大部分的内心世界。从九十年代以来,国内陆续引进了一批新的关于居里夫人的传记,渐渐地让我们了解到一个更真实、更全面的居里夫人。这其中比较突出的,包括法国作家纪荷的《居里夫人寂寞而骄傲的一生》,还有美国作家芭芭拉·戈德史密斯的《执著的天才:玛丽·居里的魅力世界》。不过后一本书的中译名比较值得推敲,英文原文是Obsessive genius: the inner world of Marie Curie。Obsessive一词,翻得好听就是执著,难听点也可以称之偏执,但不管是褒是贬,这确实是居里夫人性格中一个极为突出的特点。而inner world,似乎应当翻成“内心世界”比较恰当。这些较新的著作不再把居里夫人仅仅当作一个大无畏和不怕牺牲的科学形象,而是比较全面地展示了她的各种情感经历,尤其是对居里夫人和朗之万之间的那一段“绯闻”,这两本书也都做了比较详细的研究与分析。或许是因为以上两本著作的作者本身都是女性,这种内心分析也就显得更加细腻一些。从这些著作中,我们可以看到历史上的居里夫人其实是一个更为复杂的形象,她有骄傲、执著(或者偏执)的一面,也有自闭、不欲为人所知的一面。这些都更有助于我们去了解这位科学史上最杰出的女性,当年在一个男权社会中,作为一个闯入科学界的“异类”所要面对的一切。至于本次推荐的布莱恩的《居里一家》,虽然没有太多的新意,但也可以看作是对最近居里夫人研究的一个集大成式的总结。作者在行文中尽量采用平白的手法,以事实叙述为主,并没有插入太多的个人评价和赞颂,把判断的权利留给了读者,这是一个比较好的地方。比如从科学成就的角度来讲,这本书比较详细地描述了居里夫人与皮埃尔·居里之间的合作关系,以及他们各自的分工,而并没有一味地使用“伟大”、“不朽”这样笼统的词语。至于“绯闻”一案,也只是罗列了各种证据和事实,并没有下什么道德判断。从某种角度来说,这其实更有利于读者对“客观真相”的了解,至于如何评判的问题,各人标准自有不同,也不必强求。当然,这又引出了一个值得思考的问题,就是科学家的传记究竟应该怎么写?《居里一家》的译者之一钱思进先生,是著名物理学家钱三强之子。他在此书的译者序中,力主“传记文学的生命在于真实”,又暗指前些年的另一桩公案。我们记得,当时国内的某位传记作者为钱三强作传,为了拔高传主的形象,便不惜在书中凭空生编了许多故事情节,为此险些闹得对簿公堂,最后已出版的传记也被全部收回。一本传记需要真实,这当然是应该的。不过,是否能苛求每一本传记都做到处处真实、字字考证,或者是否在传 久盈娱乐怎么注册
好彩客 下载
购彩平台app哪个最好
大爆奖
和盛娱乐是正规的吗
骋捎彝堵淹澳洲真人荷官在线发牌13Vv
回家。 昨日是星期天,家住户县新寨的欢欢没有上学,在家休息。上午11时,他和同学相约到邻村后寨村玩。“娃经常出去玩,玩起来就没个时间观念。”欢欢的妈妈程女士说,中午12点多,正在睡觉的程女士突然被一阵敲门声惊醒。“你孩子出事了。”程女士听后,和丈夫立即跑出家门,赶到后寨村的地里,可是眼前的一幕让程女士和丈夫无法接受。“孩子躺在地上一动不动,我使劲儿摇娃,可是他就是不醒。”程女士泣不成声。 后寨村的村民钱先生说,当时我们听说后寨村地里有个小孩死了,就赶紧跑过来。到了现场发现,原来是自己村子的小孩。“太惨了。”钱先生说,孩子的胸部被电线杆压住,他和几个村民赶忙将电线杆移开,可是孩子已经没有了体温。 昨日下午5时,记者赶到户县后寨村事发地,一个二十余米长的电线杆躺在地上,电线杆底部断裂。电线杆旁边,欢欢被被子包裹着,衣服和运动鞋散落在地上。“这个电线杆都已经倾斜了三四年了,我们反映也没有人管。”村民们气愤地说道。 记者随后联系后寨村张主任,张主任表示事情正在处理中。对于电线杆已经倾斜多年一事,张主任表示并不清楚。 户县公安局余下派出所民警处警,案件正在进一步调查中。 那么,欢欢遭遇的这一事故该由谁来负责?陕西畅洋律师事务所律师侯强说,这一事件主要应该由电线杆的所有人和管理人来承担,此外,孩子是未成年人,家长也应该负一定的监护责任。 资料图:印度士兵乘坐坦克登陆舰进行演习印度政府有条件支持上台总统千岛之国马尔代夫政治变局引发动荡不止,曾公开表态“自愿辞职”的前总统纳希德改口称是在枪口下被胁迫下台,他10日再次发动支持者上街示威,呼吁投票决定政权未来,还直接要求离马尔代夫最近的大国印度出兵干预。印度媒体10日披露,政府已制定军事行动计划,陆海空三军相关部队待命,多艘印度洋海域舰艇调向马尔代夫,准备应变。9日晚,联合国代表团抵马尔代夫展开斡旋之旅。卡塔尔半岛电视台10日称,负责政治事务的助理秘书长塔兰科一下飞机就说,很担心纳希德的安全。马尔代夫刑事法院9日针对前总统签发逮捕令,纳希德10日被拘禁在马累家中,法新社称,众多支持者守护在其家门外。塔兰科对马尔代夫新政府强调,危机应由马尔代夫自己处理。纳希德10日坚称,新总统瓦希德应该下台,两个月内举行大选,一切让选票说话。美国《外交官》杂志9日称,纳希德呼吁印度进行军事干预。印度多家媒体10日披露,印度军方已开始讨论干预的可能性和预案,英国《每日邮报》则称,印度海军有异动现象。印度国家安全顾问梅农9日就马尔代夫局势召开紧急会议,会议决定敦促新政府不将前总统纳希德列为打击目标,和平过渡政权,且必须履行两国此前签署的所有条约。《印度斯坦时报》援引消息人士的话说,会议还分析了中国可能在马尔代夫局势发展中所起到的作用,比如“中国人是否有兴趣在马尔代夫设海军基地”。《印度时报》称,印度军舰和两艘巡逻舰处于待命状态,在马尔代夫附近海域执行反海盗任务的多艘舰艇也调转方向,加入“警戒”。印度《第一邮报》网站披露称,印度陆军第54师一个两栖作战旅完成作战集结,随时准备开赴马尔代夫。《外交官》认为,印度干预马尔代夫既有历史先例,也有现实动机。1988年,斯里兰卡“泰米尔”雇佣军在马尔代夫制造政变,在时任总统加尧姆请求下,印度派兵平息叛乱。马尔代夫与印度喀拉拉邦最近距离仅60海里,可谓印度在印度洋的前哨。传统上马尔代夫亲印,国民主体却是穆斯林,因此印度一直小心翼翼保持在马尔代夫的军事存在。记者从印度国内得到的分析也说,印度最担心马尔代夫伊斯兰激进势力抬头。然而军事干预的可能性并不大。《印度时报》援引国防研究分析所专家库马尔的话说,印度须密切关注马尔代夫局势,它可能滑向内战,但直接军事干涉的选项应被排除,现在的情况和1988年完全不同。《外交官》评论称,印度在斯里兰卡的军事干预最终得不偿失,如今南亚地缘政治比过去更加复杂,贸然出兵可能引发莫测的政治后果。记者采访的印度学者多数倾向“间接地、在幕后”督促马尔代夫恢复秩序,毕竟30多万人口的千岛之国局势还没演变到与印度利益攸关之时。美国9日抢先承认马尔代夫新政权,在这种情况下,印度也不得不做更多现实性考虑。正如纳希德前政治顾问罗伯茨所言,印度不可能因纳希德请求就出手干预,印度“会认真观察,然后根据印度自己的需要决定究竟支持谁”。事实上印度恐怕已经做出选择了。路透社10日报道称,印度总理辛格致电马尔代夫新总统瓦希德,表示继续支持马尔代夫政府,当然,前提是两国现有合作关系不变。 [导读]居里夫人的名声大盛,她的形象渐渐地脱离了历史本身,而成为一种符号化的象征。尤其在中国,“科学家”担负着某种教化世人的作用,甚至许多人不惜编造各种小故事,或所谓的“名人轶事”。《居里一家》[美]丹尼斯·布莱恩著 王祖哲 钱思进译 湖南科学技术出版社居里夫人的棚屋近年来科学史上流行着“反英雄”的趋势,但至少就笔者而言,读完本书之后,居里夫人的形象不但没有受到任何的“破坏”,反而变得比原来更加丰满和生动。不管后人如何评价,可以肯定的是,她在简陋的棚屋之中,奋力搅动沥青溶液的瘦弱身影,永远是科学史上最值得纪念的片段之一。谁是有史以来最伟大的科学家?这个问题可能还会引起一定的争议。但如果我们问:谁是有史以来最伟大的女科学家?那根本就不用作第二人想。毫无疑问,该头衔将归属于玛丽·斯克洛多夫斯卡,或者换成我们更熟悉的称呼:居里夫人。近百年来,她的名字不仅光耀着整个放射物理学界,更激励了一代又一代年轻人,特别是年轻的女学生投入科学事业中去。从某种意义上讲,居里夫人的影响早已超越了科学领域,成了一种精神象征。或许正因为如此,关于居里夫人的各种传记书籍也就格外的多,在所有的科学家之中,仅次于牛顿和爱因斯坦,远超其他人。据2007年的统计,在中国的各图书馆中共收藏了多达一百三十六种不同的居里夫人传记,数量之多,令人咋舌。居里夫人在中国的声名几乎可与牛顿、爱因斯坦相提并论,恐怕在很大程度上要归功于此。在这些传记泛滥的同时,背后有两个问题值得关注。其一,它们都过于以居里夫人为中心,而把她身边的人都降到了“配角”的地位。当然,一本关于居里夫人的传记自然要以传主为中心,这也无可厚非。我的意思是,相对于居里夫人传记的铺天盖地,着重于居里家族中其他人的传记数量却几乎可以忽略不计。居里一家是极富传奇性的家族,历史上共有五人六人次获得了诺贝尔奖,小女儿艾芙·居里虽未获奖,却也是蜚声世界的记者和作家。但除了居里夫人之外,对家族其他成员的研究就似乎显得有些不够。关于居里先生,也就是皮埃尔·居里的传记,除了居里夫人本人撰写的那一本之外,几乎难得一见。而关于居里女婿,也就是约里奥·居里,或许是出于他的共产主义意识形态,国内倒是引进过三本译著,不过两本是上世纪五十年代的事情,一本是八十年代的事,年代久远,且内容也显得有些不足。至于居里家的大女儿,伊琳娜·居里,除了一本小册子,也再没有别的著作可查。他们的故事,往往都只是在居里夫人的传记中作为附庸而存在。幸好最近出版了一本著作,可以在一定程度上弥补这一缺憾,这就是美国作家丹尼斯·布莱恩所著的《居里一家:一部科学史上最具争议家族的传记》(The Curies: A Biography of the Most Controversial Family in Science)。在这本新的传记中,居里家族里的各个成员终于都得到了相对合适的“戏份”,从而让读者能够更全面地把握这个家族的历史,并更多地了解居里夫人之外的其他家族成员。事实上,虽然有玛丽的巨大光环笼罩着,但约里奥·居里和艾芙·居里的经历其实也颇有传奇性,是一段极为可读的故事。此外,更重要的是,我们终于可以跳出居里夫人的视角,从一个更为客观的角度来看待皮埃尔·居里与玛丽的合作关系,以及两人各自的成就。从科学史的角度来说,一味把居里夫人和皮埃尔·居里混为一谈,显然并不是合适的做法。这同时引出了之前的第二个问题,就是过去关于居里夫人的著作,大多属于“励志类”,或者说“人物塑造类”。也就是说,大多着眼于赞颂居里夫人的精神品质,或者侧重于介绍其生活事迹,但对她工作的科学意义论述不多。即使有,也只是一味地渲染和突出其发现的伟大之处,但缺乏客观的描述和比较。据统计,在国内的一百三十六种著作中,百分之八十以上皆属此类。这些励志型传记的大量存在,固然使得居里夫人的名声大盛,但也同时产生了一个副作用,就是她的形象渐渐地脱离了历史本身,而成为一种符号化的象征。尤其在中国,“科学家”几乎就和古时的“圣人”一样,担负着某种教化世人的作用,因此,人们不惜通过各种文学手段,极力突出她如何不怕艰苦,忘我工作,勇于奋斗,自强不息,为科学献身等等,总之,力图把她从纯粹的科学史上拔高出来,塑造成一个道德模范、励志榜样。当然,这种情况不止发生在居里夫人的身上,事实上,如果翻阅上世纪九十年代前国内撰写的各种传记,很容易发现,几乎所有的大科学家都是差不多的类似形象,似乎是某种标准模板。甚至为此目的,许多人不惜编造各种小故事,或者所谓的“名人轶事”,来强化这一印象。比如什么爱迪生为了发明灯丝,废寝忘食,失败了几千次,还说自己并没有失败,只是成功地发现了几千种不适合灯丝的材料;什么牛顿为了科学忘我思考,竟然把怀表当作鸡蛋放进锅里煮云云。然而这样一来,就不免使科学家在大众心目中成了一种千人一面的典型,这无助于我们理解真正的科学史。实际上,科学家和普通人并无二致,不见得拥有更高的平均道德水平,而他们的性格也是多种多样、极其不同的。当然,并不是说居里夫人的道德水平不高,事实上,她当然拥有以上种种宝贵的品质,这是毫无疑问的。只不过光强调这些,并不能让我们全面了解历史上那个真正的玛丽·居里,更掩盖了她一大部分的内心世界。从九十年代以来,国内陆续引进了一批新的关于居里夫人的传记,渐渐地让我们了解到一个更真实、更全面的居里夫人。这其中比较突出的,包括法国作家纪荷的《居里夫人寂寞而骄傲的一生》,还有美国作家芭芭拉·戈德史密斯的《执著的天才:玛丽·居里的魅力世界》。不过后一本书的中译名比较值得推敲,英文原文是Obsessive genius: the inner world of Marie Curie。Obsessive一词,翻得好听就是执著,难听点也可以称之偏执,但不管是褒是贬,这确实是居里夫人性格中一个极为突出的特点。而inner world,似乎应当翻成“内心世界”比较恰当。这些较新的著作不再把居里夫人仅仅当作一个大无畏和不怕牺牲的科学形象,而是比较全面地展示了她的各种情感经历,尤其是对居里夫人和朗之万之间的那一段“绯闻”,这两本书也都做了比较详细的研究与分析。或许是因为以上两本著作的作者本身都是女性,这种内心分析也就显得更加细腻一些。从这些著作中,我们可以看到历史上的居里夫人其实是一个更为复杂的形象,她有骄傲、执著(或者偏执)的一面,也有自闭、不欲为人所知的一面。这些都更有助于我们去了解这位科学史上最杰出的女性,当年在一个男权社会中,作为一个闯入科学界的“异类”所要面对的一切。至于本次推荐的布莱恩的《居里一家》,虽然没有太多的新意,但也可以看作是对最近居里夫人研究的一个集大成式的总结。作者在行文中尽量采用平白的手法,以事实叙述为主,并没有插入太多的个人评价和赞颂,把判断的权利留给了读者,这是一个比较好的地方。比如从科学成就的角度来讲,这本书比较详细地描述了居里夫人与皮埃尔·居里之间的合作关系,以及他们各自的分工,而并没有一味地使用“伟大”、“不朽”这样笼统的词语。至于“绯闻”一案,也只是罗列了各种证据和事实,并没有下什么道德判断。从某种角度来说,这其实更有利于读者对“客观真相”的了解,至于如何评判的问题,各人标准自有不同,也不必强求。当然,这又引出了一个值得思考的问题,就是科学家的传记究竟应该怎么写?《居里一家》的译者之一钱思进先生,是著名物理学家钱三强之子。他在此书的译者序中,力主“传记文学的生命在于真实”,又暗指前些年的另一桩公案。我们记得,当时国内的某位传记作者为钱三强作传,为了拔高传主的形象,便不惜在书中凭空生编了许多故事情节,为此险些闹得对簿公堂,最后已出版的传记也被全部收回。一本传记需要真实,这当然是应该的。不过,是否能苛求每一本传记都做到处处真实、字字考证,或者是否在传 久盈娱乐怎么注册
好彩客 下载
购彩平台app哪个最好
大爆奖
和盛娱乐是正规的吗